当前位置: 首页 > >

话说三国:三国时期五位英年早逝的谋士都有谁

发布时间:

有很多。1郭嘉:,字奉孝,颍川阳翟(今河南禹州)人。东汉末年曹操帐下著名谋士。郭嘉原为袁绍部下,后转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,官至军师祭酒,封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝,年仅三十八岁。谥曰贞侯。2孙策:孙策(175年—200年),字伯符,吴郡富春(今浙江富阳)人。孙坚长子,孙权长兄。东汉末年割据江东一带的军阀,汉末群雄之一,三国时期孙吴的奠基者之一。《三国演义》中绰号“小霸王”。为继承父亲孙坚的遗业而屈事袁术,后脱离袁术,统一江东。在一次狩猎中为刺客所伤,不久后身亡,年仅二十六岁。3太史慈:“大丈夫生于乱世,当带三尺剑立不世之功。今所意未遂,奈何死乎?”这是太史慈临终的遗言。“人之将死,其言也善;鸟之将死,其鸣也哀!”太史慈的遗言不是善言,但却道出了所有早逝战将们的悲哀。逝世年仅41岁4陈宫:是殉吕布而死!吕布不算英雄,死得更没骨气;但陈宫却依然殉主了,是铁铮铮的忠义之士!不过换个角度看,陈宫也是殉了自己的理想:和曹操斗争到底!曹操最早消灭的诸侯是吕布,不过与其说吕布是曹操早期的对手,倒不如说是陈宫。在曹吕争雄的过程中,陈宫始终扮演着重要角色:凡吕布听陈宫话的时候,曹操丝毫占不到便宜;凡吕布一意孤行的时候,结果无一例外的失败!如果吕布稍微有点刘备的“敬贤”,他和陈宫一武一文就绝对是三国最佳拍档之一。真的这样,说不定三国鼎立就变成“四国争霸”了!古人说“良禽择木而栖,贤士择主而事”。可惜陈宫两次都择主都择错了:曹操不是仁者,吕布不是成大事者;所以自己的满腹韬略不得施展。陈宫的死,无论对三国的进程还是对后世都有着一定的影响,死得可惜!5庞统"卧龙,凤雏得一可安天下"刘备带领庞统攻打刘璋,统率众攻战,为流矢所中,卒,时年三十六。先主痛惜,言则流涕。可见刘备对他很是器重6法正,法正和庞统是刘备所喜爱的2大要员,2人死了,刘备的悲伤程度远远超过关羽给孙权砍了时。先主立为汉中王,以正为尚书令、护军将军。明年卒,时年四十五。先主为之流涕者累日刘备欲征吴,众将劝阻不了,孔明说:如果法正在,就可以劝阻住。7杨修:死得太冤了!但是,他的死似乎也是必然的:因为他太有才华了,连弥衡都承认“大儿孔文举,小儿杨德祖”;更不应该的是,他总爱耍小聪明。孟子曾经说过这样句话:“其为人也小有才,不懂君子之大道,其才也足以杀其身。”这句话在杨修身上得到了最好的解释。每个看《三国演义》的人,看到杨修之死都不可能不摇头长叹:一是 叹息杨修的命运和才华,一是联想到自己和自己身边的一切而慨叹。杨修确实聪明,也 确实有几分才华,但他却缺少那驾驭才华的“道”。所以他不是真正的恃才傲物,而是在“恃柴玩火”,最后终于烧到了自己身上!《三国演义》描写杨修的文字不多,但杨修这个人却栩栩如生。只要知道“三国”的人,就知道杨修之死;知道杨修之死的人, 都身不由己的联想:我会不会也成为杨修?所以说,“杨修之死”对后代的影响难以估 量,穿越了历史的界限,几乎所有的三国人物都不能比拟!“读书人一声长叹!”加上1楼的周瑜

郭嘉 典韦 曹植 庞德 周瑜 孙策 关平 这些是比较有名的 大家基本都知道的

有很多。1郭嘉:,字奉孝,颍川阳翟(今河南禹州)人。东汉末年曹操帐下著名谋士。郭嘉原为袁绍部下,后转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,官至军师祭酒,封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝,年仅三十八岁。谥曰贞侯。2孙策:孙策(175年—200年),字伯符,吴郡富春(今浙江富阳)人。孙坚长子,孙权长兄。东汉末年割据江东一带的军阀,汉末群雄之一,三国时期孙吴的奠基者之一。《三国演义》中绰号“小霸王”。为继承父亲孙坚的遗业而屈事袁术,后脱离袁术,统一江东。在一次狩猎中为刺客所伤,不久后身亡,年仅二十六岁。3太史慈:“大丈夫生于乱世,当带三尺剑立不世之功。今所意未遂,奈何死乎?”这是太史慈临终的遗言。“人之将死,其言也善;鸟之将死,其鸣也哀!”太史慈的遗言不是善言,但却道出了所有早逝战将们的悲哀。逝世年仅41岁4陈宫:是殉吕布而死!吕布不算英雄,死得更没骨气;但陈宫却依然殉主了,是铁铮铮的忠义之士!不过换个角度看,陈宫也是殉了自己的理想:和曹操斗争到底!曹操最早消灭的诸侯是吕布,不过与其说吕布是曹操早期的对手,倒不如说是陈宫。在曹吕争雄的过程中,陈宫始终扮演着重要角色:凡吕布听陈宫话的时候,曹操丝毫占不到便宜;凡吕布一意孤行的时候,结果无一例外的失败!如果吕布稍微有点刘备的“敬贤”,他和陈宫一武一文就绝对是三国最佳拍档之一。真的这样,说不定三国鼎立就变成“四国争霸”了!古人说“良禽择木而栖,贤士择主而事”。可惜陈宫两次都择主都择错了:曹操不是仁者,吕布不是成大事者;所以自己的满腹韬略不得施展。陈宫的死,无论对三国的进程还是对后世都有着一定的影响,死得可惜!5庞统"卧龙,凤雏得一可安天下"刘备带领庞统攻打刘璋,统率众攻战,为流矢所中,卒,时年三十六。先主痛惜,言则流涕。可见刘备对他很是器重6法正,法正和庞统是刘备所喜爱的2大要员,2人死了,刘备的悲伤程度远远超过关羽给孙权砍了时。先主立为汉中王,以正为尚书令、护军将军。明年卒,时年四十五。先主为之流涕者累日刘备欲征吴,众将劝阻不了,孔明说:如果法正在,就可以劝阻住。7杨修:死得太冤了!但是,他的死似乎也是必然的:因为他太有才华了,连弥衡都承认“大儿孔文举,小儿杨德祖”;更不应该的是,他总爱耍小聪明。孟子曾经说过这样句话:“其为人也小有才,不懂君子之大道,其才也足以杀其身。”这句话在杨修身上得到了最好的解释。每个看《三国演义》的人,看到杨修之死都不可能不摇头长叹:一是 叹息杨修的命运和才华,一是联想到自己和自己身边的一切而慨叹。杨修确实聪明,也 确实有几分才华,但他却缺少那驾驭才华的“道”。所以他不是真正的恃才傲物,而是在“恃柴玩火”,最后终于烧到了自己身上!《三国演义》描写杨修的文字不多,但杨修这个人却栩栩如生。只要知道“三国”的人,就知道杨修之死;知道杨修之死的人, 都身不由己的联想:我会不会也成为杨修?所以说,“杨修之死”对后代的影响难以估 量,穿越了历史的界限,几乎所有的三国人物都不能比拟!“读书人一声长叹!”加上1楼的周瑜

1、 郭嘉(170-207):在曹操庞大的谋臣集团中,郭嘉无疑属于最出类拔萃的一个。从征11年,“行同骑乘,坐共幄席”,为曹操屡献奇谋,曹操对他的评价是“唯奉孝为能知孤意”。尤其是“遗计定江东”的那一出绝唱,更让人为他的英年早逝不禁发出“哀哉奉孝,痛哉奉孝,惜哉奉孝”的感慨。悲伤指数:★★★★★ 悲伤理由:可惜郭嘉和诸葛亮这两个三国时期最杰出的智者,竟没有同台较量的机会。2、 周瑜(175-210):“外托君臣之义,内结骨肉之恩”,这是周瑜和孙策兄弟关系的真实写照。20岁不到就和孙策一同平定江东半壁江山,少年俊杰,英姿勃发。赤壁一战,更加奠定了他在中国历史上的名将地位。悲伤指数:★★★★★ 悲伤理由:对公瑾小乔这一对如璧佳人来说,12年的时间是不是太短了。3、 庞统(179—214):“伏龙凤雏,两人得一,可安天下”。水镜先生音犹在耳,一代奇才却已经陨落在西川落凤坡。悲伤指数:★★★★☆ 悲伤理由:他在三国历史上活跃的时间并不是很长,因此作为一个杰出的谋士,他为人称道的故事实在太少。4、 孙策(175-200):他父亲死的那一年,他才17岁。在短短的几年时间里,依仗着从各方募集到的五六千兵马,横扫江东,势如破竹,给世人留下了“假使老夫有子如孙郎,夫复何求”的艳羡和“狮儿难与争锋”的雄姿。悲伤指数:★★★★☆ 悲伤理由:威镇江东的“小霸王”,不是沙场染血、马革裹尸,却是死在几个匹夫之手,实在是身为一个武将的悲哀。5、 典韦(?-197):“帐下壮士有典君,提一双戟八十斤”。曾经有人说过,这位被誉为“古之恶来”的名将,已经达到了武将的极限,殊不为过。悲伤指数:★★★★ 悲伤理由:“韦双挟两贼击杀之,余贼不敢前。韦复前突贼,杀数人,创重发,瞋目大骂而死。贼乃敢前,取其头,传观之,覆军就视其躯。”太壮烈了!主题:三国十大英年早逝的名人(下)版权所有:区野鹤 提交时间:2002-03-28 16:17:396、 曹彰(?-223):虽然很难考证曹彰的出生年,但从他的兄长曹丕(出生于187年)、弟弟曹植(出生于192年)来分析,曹彰死时当是三十二、三岁左右。他是兄弟之中战功最为卓著的一个,二十几岁时就统率大军平定了北疆少数民族的叛乱,是其父得力的左膀右臂。悲伤指数:★★★☆ 悲伤理由:又一个王权之争的牺牲品。7、 马良(187-222):“马氏五常,白眉最良”,这是个从年轻起就名声在外的人。只可惜无论《三国志》,还是《三国演义》中,他的表现都流于平庸,颇给我一种名不符实的感觉。尤其在彝陵之战中,如果他是刘备当时的主要谋士的话,那么他需要承担这次战败的很大一部分责任。悲伤指数:★★★ 悲伤理由:他用他的骸骨,殉葬了刘备的一世霸业。8、 祢衡(173-198):写到他的时候,我不禁想到了另外一个人——李敖。中国文人千古留下来的傲骨,不是黄祖的一柄钝刀所能够斩断的。悲伤指数:★★★ 悲伤理由:好想再听一遍《击鼓骂曹》。9、 李典(174-209):曹操军中的主要将领,史载他深明大义,不与人争功,崇尚学习和高贵儒雅,尊重博学之士,在军中被称为长者。悲伤指数:★★ 悲伤理由:他确实是一员非常不错的将领。10、 曹冲(196-208):一个聪明乖巧、聪察岐嶷的孩子,在13岁的那年离开了人世。只留下“神童称象”的美丽故事,和曹操“此我之不幸,而汝曹之幸也”的一声悲号。悲伤指数:★★ 悲伤理由:多好的孩子呀,死了可惜

郭嘉(170-207)字奉孝,颍川阳翟(今河南禹州)人。东汉末年曹操帐下谋士,官至军师祭酒。后于曹操征伐乌丸时病逝,年仅三十八岁。

郭嘉,贾诩,荀YU,陆逊,司马懿

第十名:张昭第九名:陆逊第八名:庞统第七名:鲁肃第六名:诸葛瑾周瑜第五名:郭嘉第四名:程昱第三名:司马懿第二名:诸葛亮贾诩 第一名:荀攸荀彧!

先要看是在什么阵营的…… 先从比较冷门的说起…… 1、高顺,吕布帐下算一算二的勇将,善于攻击拨寨,别名“陷阵营”…… 2、鲍信,受何进之名,与卢值、朱携、皇甫崇等打压黄巾之乱,十分看重曹操,更为视察战场而被偷袭的曹操挨刀子而死…… 3、李典,从曹操起兵以后一直追随,寿春之役,功不可没…… 4、曹冲,曹操最心怡之子,默认为承继者,夭折…… 5、邓忠,邓艾之子,有破蜀之功,中钟会之计与邓艾一同回邺之时,被暗杀…… 6、潘璋,捕杀关羽之人,死于头风…… 7、吕蒙,士别三日,刮目相看的成语由来,都是病死的…… 8、戏志才,曹操最初和最信任的谋士,后更推荐荀氏叔侄,不过,早死…… 9、袁遗,同是四世三公的后代,不过比袁绍果敢,比袁术正直有才学,也是早死…… 10、赵广,赵云的长子,可惜早上不积德,故早死…… 我也数十个了…… 郭嘉啊,周瑜啊,庞统啊,法正啊,张任啊,曹昂啊,孙策啊,孙坚啊之类的,太有名了,所以我就不数了……。

第一名:郭嘉(汉时分天下为十三州,其中九州为魏国领土。即:司隶、豫州、衮州、徐州、冀州、青州、幽州、并州、凉州、以及荆州八郡,其中平定司隶、豫、衮、徐、冀、青、幽、并八州以及乌丸、公孙氏新设之平州,共十个州级单位皆出自郭嘉之计谋,若论谋士功劳之巨,天下无人能出其右。) 第二名:周瑜(辅助孙策打下整个江东,吴国四州扬、荆、交、广,除荆州之外皆自周瑜之力。而后又于赤壁大败曹操八十三万大军,使其事业达到顶风。) 第三名:诸葛亮(诸葛丞相名垂千古,三国谋臣素有“前期看郭嘉,后期看孔明”之说。可惜其功绩实在不是太多,得失荆州算一个、攻下汉中新制粱州算一个、平定南蛮算一个。可怎么算也排不到前面,然其内外兼顾,故排第三。) 第四名:荀彧(郭嘉死后曹操的第一谋臣,虽其外事不甚强,然内政无人能及,屈居第四。) 第五名:田丰(袁绍手下首席谋士,袁氏冀、青、幽、并四州虽非尽出田丰之手,然其终是第一功臣。可惜袁氏不擅用人,否则与曹操之争胜负必从长。) 第六名:司马懿(败诸葛、平辽东、镇荆州、破东吴。) 第七名:贾诩(大败曹操者,除周瑜外首推贾诩。两败曹操,使其损兵折将,后归顺又屡建奇功,可为谋士亦可为大将,曹操手下用兵者,仅次郭嘉。) 第八名:陆逊(火烧连营,大败刘备,白衣渡江,智夺荆州。) 第九名:法正(夺取益州,制定法令,安抚民心,智激黄忠,为刘备第一信任之谋士,可惜胸怀不广,终不如诸葛亮。) 第十名:鲁肃(东吴除周瑜外最有远见之人,管理东吴内政、外事皆井井有条,鲁肃在日三国鼎立,鲁肃死后,所谓三国名存实亡。)

历史不能假设,所以站在不同的角度,可以说任何人,毕竟倒霉没有评判标准,都是自己主观判断的,我说郭嘉排名第一,在众多大臣密信袁绍,军队战力远小于袁绍的情况下,是郭奉孝妙计连珠,以少胜多,帮助曹操官渡取胜,却英年早逝,否则赤壁一战尚未可知。我也可以说诸葛亮最倒霉,从刘备三兄弟无一兵一卒,一城一地,到坐拥荆州、益州、巴蜀天府之国,三分天下,却因身患顽疾,不得不急功近利,出祁山,落得身亡国衰,如果身体健康,策略得当,虽不能一统中原,但维系三分天下,谋求鼎足而立易如反掌。最倒霉的武将我也可以说是关羽,张飞,若非酒醉鞭笞部下,张飞不被部下所杀,就不会蜀中无大将,廖化冲先锋了,关羽不刚愎自用,小心提防鲁肃、陆逊,不至于败走麦城,惹得刘备情绪失控,被火烧联营,一败涂地,再无与东吴抗衡之力。这个只要你能自圆其说,找几个例子说一下就好,开放性问题,反正历史不能假设重演。



友情链接: bgkz 土豆网名 开心小聚 疯狂踏板网 八仙饭店 女王芦荟 高粱标志 王牌游戏 招聘百科 落伍果盘